Mon impression sur : "Seuls au monde" d'Emmy Laybourne + 3 chroniques rapides

Seuls au monde

Emmy Laybourne 

  

"Dean aurait vraiment dû dire au revoir à sa mère. Lui, son petit frère, ainsi que tous les autres passagers des bus qui devaient les conduire, comme tous les jours, à l’école. Mais comment auraient-ils pu deviner ce jour-là qu’une catastrophe écologique les pousserait à se réfugier dans un supermarché ? Au-dehors, le monde est en proie à des tempêtes qui ravagent leur petite ville, des fuites de produits chimiques rendent les gens violents ou paranoïaques… ou les tuent, tout simplement. Ils sont quatorze, ils ont entre cinq et dix-sept ans, et ils doivent survivre et garder espoir."

Je ressens pour ce livre exactement la même chose que pour Gone 2.  Déçue du départ, à fond dedans vers le milieu, et une fin qui tombe à plat. "Seuls au monde" est l'une des rares séries jeunesse qui se trouve à la bibliothèque et que je n'ai pas encore lue, j'ai donc eu envie de la découvrir, bien que je trouve la couverture vraiment moche (tiens, encore un point commun avec Gone...) En plus, le résumé m'attirait puisque, quitte à lire un livre fantastique, j'ai un petit faible pour ceux type Apocalypse...

Donc oui, il est question d'une apocalypse dans ce roman. En bref, Dean, un garçon sans histoires, se retrouve coincé à l'intérieur d'un centre commercial alors qu'il se passe des choses bizarres dehors. J'ai bien aimé le fait que, pour une fois, les personnages soient "enfermés". En revanche, les personnages en question sont totalement superficiels. Je suis désolée, mais aucun n'a fait preuve d'originalité. On a le gars qui rêve d'être populaire mais qui ne l'est pas (Dean), le geek de service (Alex) le gros c** (Brayden), le populaire/footballeur/tombeur (Jake), la fille populaire -et canon- en couple avec le gars populaire (Astrid. Tiens, Astrid, le héros aussi tombe amoureux d'une Astrid dans Gone...) la bizarre (Josie) et aussi le bizarre (Niko). Si ça, c'est pas du cliché, alors excusez moi, mais qu'est ce que C'EST? Des protagonistes sans aucune profondeur, peu creusés, survolés, dont l'histoire personnelle et quasiment inexistante. 

Pour revenir à Astrid, Dean est très -voire énormément- lourd quand il parle d'elle. Il n'arrête pas de répéter à tort et à travers qu'elle est super belle, super intelligente, super sportive, super gentille, alors qu'il ne lui a JAMAIS parlé ! Comment on peut savoir qu'une fille est gentille alors qu'on ne lui a jamais parlé ? Il la défend dans toutes les situations, même quand elle se trompe totalement  -Il ne lui a jamais parlé, hein, au cas où vous aviez oublié- et il va jusqu'à l'assimiler à une déesse. (Une fois de plus, j'attire discrètement votre attention sur le fait qu'il ne lui a jamais parlé.) 

Elle aussi, elle est pénible. Je ne la trouve ni gentille, ni intelligente. Je l'ai même trouvée plus stupide que Brayden et Sahalia réunis (qui eux sont censés être les deux débiles de l'équipe). Elle revient vers Dean dès qu'elle a besoin de lui, sinon, le reste du temps, elle reste planquée dans un coin du centre commercial, à bouder. J'ai été beaucoup plus intéressée par l'histoire Josie/Niko que Dean/Astrid. Niko est, au passage, mon préféré. Le seul qui a un peu de jugeote dans cette belle brochette de bras cassés...

Le style d'écriture, lui, est... je ne serai pas trop comment dire. Il est addictif, de sorte qu'à un moment on ne puisse plus se passer de ce livre, mais j'ai trouvé pas mal de répétitions. Alors oui, c'est Dean le narrateur et c'est un ado, mais est ce que l'auteure devait réellement rajouter des "Genre" et des "Style" tout le temps ? J'avais l'impression d'être dans la cour du lycée. Non, dans la cour de mon ancien collège, et c'était assez désagréable. 

Un autre point qui m'a gênée : l'auteure a eu l'idée de rajouter aux catastrophes naturelles un produit chimique dans l'air, qui affecte différemment les personnes selon leur groupe sanguin. Eh bien, aucun des personnages ne connaît son groupe sanguin. J'ai trouvé ça très étrange. Ils sont censés être au lycée, donc, ils sont censés savoir s'ils sont A, B ou autre ? Pareil, ils ne connaissent pas le groupe sanguin de leurs parents et s'inquiètent pour eux. N'empêche que si on connaît son groupe sanguin si on apprend son groupe sanguin par accident, on peut quand même, avec un peu de logique, écarter certaines possibilités quant à celui de ses parents, non ? (Oui, les cours d'SVT de troisième ont laissé dans mon esprit une marque douloureuse et indélébile..) 

Bref, ça, passe encore. Mais la fin, non. En fait, quand je parle de fin, je ne sais pas trop quoi exploiter. Le dernier rebondissement était certes, sympathique, même si je l'avais vu venir trente pages à l'avance, mais bon, je ne vous apprends rien en vous disant que nos héros sont longs à la détente.... SPOILER Astrid aura finalement fait quelque chose de bien en "sauvant" Sahalia FIN DU SPOILER. Par contre, le dernier chapitre était assez fade, et inattendu. Il m'a semblé qu'Emmy Laybourne avait eu cette idée très tard et qu'elle avait tenté tant bien que mal de l'insérer dans son roman : effet j'ai-la-flemme-de-m'appliquer-sur-le-dernier-passage-de-mon-livre garanti.
Pourtant, il y a quelque chose de positif : on laisse présager que Dean ne sera plus le seul narrateur. (Et franchement, tant mieux !) Je lirais donc le tome 2, juste par curiosité...

Je suis déçue. Même si l'intrigue et le résumé laissent présager un bon livre, les personnages sont à la limite du supportable et le style d'écriture n'est pas terrible. On peut facilement associer cette série à "Gone" (étranges ressemblances, d'ailleurs...) Mitigée donc, mais curieuse de lire le second volet de cette trilogie ! 

Chroniques rapides : 

Pétronille - Amélie Nothomb

 

Je serais incapable de faire une chronique construite sur ce livre.... Amélie Nothomb me laisse toujours perplexe. Donc juste deux ou trois petits mots : j'ai bien aimé ce livre, même si j'ai eu un peu de mal à l'apprécier au départ pour la simple raison que je ne connais absolument rien au champagne (en même temps, ce serait un peu bizarre que je m'y connaisse à mon âge...) et que le gros de l'intrigue est fondé dessus. La fin est bizarre, vraiment bizarre, de sorte que j'ai du mal à trancher entre l'originalité et le grand n'importe quoi. Je ne sais pas. J'ai passé un bon moment de lecture, je crois, malheureusement j'ai encore et toujours l'impression que quelque chose m'échappe, et ça m'agace...

 La servante écarlate - Margaret Atwood

 J'ai mis énormément de temps à finir ce livre, et pourtant, je ne sais pas trop ce que je lui reproche. Peut être le fait qu'il ne se passe pas grand chose et que l'héroïne soit assez passive... Enfin, si elle s'est révoltée, je n'ai pas compris... Je crois que je suis passée complètement à côté de ce roman, mais alors complètement. Je ne vais pas rentrer dans la critique détaillée parce que... je ne sais pas. Je ne vais même pas mettre de note. Grand vide. Je le relirais sûrement un peu plus tard, et j'espère que cette seconde lecture sera moins brouillonne pour moi ! 

Un secret - Philippe Grimbert

  

 

 Le meilleur pour la fin ;-) Ce livre, très court, se lit tout seul. J'avais déjà vu le film et j'avais quelques vagues souvenirs, mais pas tout quand même. J'ai vraiment pris plaisir à suivre cette histoire, elle m'a un peu servie de "transition" entre "Les motifs de l'ombre" et "La Sélection". J'ai trouvé ce roman très émouvant, et je suis sûre qu'avec un ou deux détails en plus, j'aurais lâché ma petite larme. (On y était presque !) 

 

19/26 ! 

 

85/100 !